Pourquoi je voterai Pierre Maudet

Imprimer

Ancien Radical, je reste attaché au PLR aussi fermement que depuis le jour de la fusion qui lui a donné naissance et que j’ai soutenue avec conviction. Mais, le 7 mars prochain, je donnerai ma voix à Pierre Maudet.

Je ferai ce choix d’abord parce que je suis en colère, outragé par la campagne de destruction d’un homme et de démolition d’une carrière politique menée depuis un an par les forces réunies des médias, des syndicats de la police, du monde politique genevois et du Conseil d’Etat. Jamais Genève n’a vu se déchaîner un tel acharnement fondé sur les haines personnelles, la volonté de régler des comptes et la pure jalousie.

Certes, Pierre Maudet a commis des erreurs de jugement en tentant, dans un premier temps, de cacher les contours d’un voyage au Moyen-Orient. Mais ces faits, par comparaison à l’utilisation à titre personnel des deniers publics commis par plusieurs membres du Conseil administratif de la Ville, apparaissent comme une peccadille, peccadille qui, elle, n’a pas coûté un centime à Genève.

Je voterai pour Pierre Maudet surtout parce que, tout son parcours politique en Ville et au canton en témoigne, il est un véritable homme d’Etat, qui effectue sa tâche avec foi, détermination et efficacité. Il est un « homme de pouvoir » au sens où il aime l’exercer dans l’intérêt de la collectivité. Les résultats qu’il a obtenu ces dernières années le soulignent.

Personne ne peut se targuer, au sein du Conseil d’Etat, d’avoir réalisé ne serait-ce que le quart voire le dixième du travail que Pierre Maudet a accompli dans l’intérêt général. Ses collègues ont certes administré leur département, plus ou moins bien, mais aucun d’eux n’a, au cours des dernières années su mettre en œuvre des réformes aussi importantes et nécessaires pour notre canton telles que la nouvelle Loi sur la Police, la nouvelle Loi sur la Laïcité, l’opération Papyrus ou encore la création de Trust Valley, pôle de compétences numérique lémanique.

« N’écoutez pas ce qu’ils disent, regardez ce qu’ils font ». (H. Bergson)

En face de ces réalisations, le bilan provisoire de la législature des autres magistrats est affligeant, surtout en regard des promesses que le Conseil d’Etat a faites lors de sa prise de fonction. Les finances cantonales sont au plus mal, déprimées par des déficits catastrophiques, « sanctifiés » par la suspension du frein aux déficits (!). La dette publique dépasse désormais les 20 milliards de francs, les dépenses de fonctionnement continuent de croître plus vite que les recettes, l’administration du DIP est toujours aussi pesante et coûteuse, l’ambition de réformer de la grille salariale des fonctionnaires est restée lettre morte.

S’agissant des infrastructures, la prison des Dardelles ne sera pas réalisée, les nouveaux quartiers du PAV, des Cherpines et de Bernex sont restés à l’état de projets. Au plan communal le projet de modernisation de la répartition des tâches avec le canton est ensablé.

Je voterai pour Pierre Maudet parce que, les lignes ci-avant en témoignent, Genève a réellement besoin de conserver au gouvernement un politicien qui sais assumer ses responsabilités et qui n’a jamais pris ses discours pour de l’action.

Pierre Kunz, ancien député et constituant

 

 

 

 

 

Lien permanent 3 commentaires

Commentaires

  • Bravo pour cette prise de position claire qui ne vous rendra pas la vie plus facile.
    Je partage vos commentaires presque sans réserve.
    J'observe que vous avez omis de mentionner la loi sur les taxis qui n'est pas une réussite même si son ambition était louable.
    Mais surtout j'attends une prise de position aussi franche et claire sur les mesures sanitaires or, à ce jour, je n'ai entendu que Yves Nidegger pour dénoncer sans langue de bois cette gabegie.

  • Euh... la loi sur la police ?
    Celle-ci vous auriez aussi pu vous abstenir de la mentionner. Elle est passée à une dizaine de voix près et a fâché les principaux concernés.
    Papyrus ? A voir. On se demande pourquoi la confédération n'a pas repris le modèle.
    Loi sur la laïcité ? En avions-nous besoin ? Et avec le recul, n'apporte-t-elle pas son lot de problèmes ?
    Bref, le bilan de Pierre Maudet n'est pas aussi brillant que vous le suggérez. Mais au moins il bosse, s'engage à fond pour la chose publique et communique brillamment. C'est assez rare pour le relever.

  • Excuser l'un au prétexte que d'autres ont fauté ou ont mal fait... C'est l'argument de toute la vieille droite. Et il est d'une très affligeante nullité. Désolé.

Les commentaires sont fermés.